高云翔资料图

(来源：澳洲新快报)

在经过了4个多星期的庭审之后，中国影星高云翔以及制片人王晶被控2018年3月在悉尼香格里拉酒店强奸1名华裔女子的案件，控辩双方的结案陈词已于周二发表完毕，法官也发表了总结。

高云翔被控强奸和猥亵，罪名共计7项。王晶的罪名则为11项，除了强奸和猥亵外，还有意图强奸。法官昨天向陪审团表示，希望陪审员能以证据为基础，逐项罪名予以考虑。(周二庭审详情回顾请点击：法官指示陪审员关注证据)

今天陪审团如果意见一致，将出最后的结果。否则将会进入协商阶段，直至结果统一。今天参与庭审旁听的中国人特别多，一部分是对案件感兴趣的民众，记者注意到高云翔团队的工作人员也在其中。

此外，早前曾为高云翔交保的担保人也身在其中。

法官向陪审员解释什么构成犯罪

法官今天早上继续对案情进行总结，并向陪审团提出了一系列的问题，并告知陪审员对案件有任何问题都可以提出来，将尽全力为他们提供帮助。

法官在提出高云翔的第一项指控“结伙严重猥亵”时指出，第一个问题是，检察官提供的证据是高云翔故意触摸女子的胸部，真是确有其事。但问题在于女子是否同意了高云翔触摸她。关于侵犯的定义在于是否经过考虑，无意碰到不属于侵犯，但如果有意而为之，即便是轻轻触摸，也构成了侵犯。

第二个问题，在女子描述遭高云翔侵犯的过程中，她是否向高云翔表达过自己不想被侵犯的意愿。这种表达未必是口头上的，也可能是肢体语言。

第三个问题，高云翔是否有能力判断女子不想被猥亵。法官指出虽然不可能阅读别人的想法，但可以用常识代入其状态，同时还要考虑酒精的作用。

第四个问题，这种触摸行为是否构成了猥亵?

第五个问题，王晶和高云翔是否是共犯关系?王晶的出现是否对高云翔造成了鼓动?

法官还指出，检方对王晶的起诉基本和对高云翔的相同，唯一的差别在于只有在高云翔的罪名成立时，王晶才是高云翔的共犯。

法官提醒陪审员，只有陪审员对所有的问题都觉得“yes”，高云翔的罪名才会成立，哪怕有1个“no”，罪名都不成立。

高云翔表情凝重紧盯法官

接下来讲述各项控罪中，法官都逐项列出罪名，并根据这项控罪向陪审员提出需要考虑的几个问题。

在法官讲述到高云翔被控的罪名时，记者注意到高云翔的表情很凝重，咬紧牙关，并紧盯着法官。

此外，高云翔向不时地转头看向陪审员席位，观察陪审团成员的表情。