脱口秀涉及话题过于敏感犀利

近日娱乐微博大号爆料梁欢微博被无限期禁言，《恶毒梁欢秀》也停播很久了。虽然很多人不赞同梁欢的观点，也表示不喜欢这个人，但一个人的言论自由权还是应该扞卫的。

有网友表示：如果你不喜欢的观点存在这个空间你就觉得他理应被禁被封杀，那么有一天你的观点被多数人讨厌的时候你就应该消失吗？同时也有网友表示：你说的看起来很有道理。但是这要看他的言论究竟是基于事实还是信口雌黄。是有法律依据还是纯表达自己的理解。其性质很不同。因为做不到基本，后面的话就是涉嫌侮辱和煽动了，那他被禁言也没办法。

话题敏感，有煽动效果

“做什么、不做什么、哪怕什么都不做，都要给自己找个理由，人需要自我说服的”梁欢被禁言，确实不是大众希望看到的结果。他未必一直都对，但他一直在发声，不在乎被反驳，不在乎无认同，有些前后自我矛盾的观点，他也不在乎，我也没有多喜欢他，但偶尔也挺佩服他。

据悉，梁欢秀讲的一些内容，有些他未必一直都对，但他一直在发声，不在乎被反驳，不在乎无认同，有些前后自我矛盾的观点，他也不在乎，我也没有多喜欢他，但偶尔也挺佩服他。据说《恶毒梁欢秀》被停后，他去做专辑和电影剧本了。

不少观众认为看了几期觉得就是哗众取宠，很多观点就是故意唱反调博眼球，还不如看暴走大事件，尤其是在潘粤明来的那一期，观点哗众取宠，主持自以为是，最牛逼的是隔三差五的就要说了一句并不好笑的笑话然后停在那里等着别人来笑，究竟这档节目好不好看，每个人都有自己的看法吧！

对于梁欢秀的停播，大部分观众应该是有心理准备的，这档综艺用辛辣的言语挖苦讽刺社会现实，嬉笑怒骂之余，给人一种“恨铁不成钢”的焦急和无奈，在我看来，隐隐有点鲁迅的味道在里面。大家喜欢看这档节目，一是因为梁欢敢说，二是因为他很会用梗，评论和用梗结合的如丝般顺滑，耐人寻味。比起单纯的搞笑或者煽情，耐人寻味往往是更好的滋味。

我不是很喜欢梁欢，总的来说我觉得他的脱口秀不是我喜欢的类型。今天看到他被禁，包括节目停播，很可怕。可怕在于，也许我们在未知中踩了某种底线，然后这个人的发言权就凭空消失了，最后这个人也会被遗忘，而这世界又是一片歌舞升平。

记得以前有篇微博谈到假如人类消失了，还是有营销号定时发着微博，有微博上热搜，出现一些莫名其妙的新闻，人不在了，这个机制还是可以运行的。现在微博愈发往这个方向发展。机制下的我们，无力摆脱。所以无论是较真还是什么。在这个情况下，发声就是一种力量。