贝当，法国人，全名亨利·菲利浦·贝当，在一战中率领法军取得凡尔登战役的胜利，这也直接决定法国的最终胜利。二战爆发后，法国首都巴黎于1940年6月沦陷，总理保罗·雷诺辞职，贝当继任总理，向纳粹德国投降，法国亡国。

随后贝当任德国占领下的法国傀儡政府—维希政府的元首，走上了投敌卖国之路。1945年4月，贝当被捕，同年8月因叛国罪被法国最高法院判处死刑。后经戴高乐指示，特改判终身监禁，1951年7月死于囚禁地利勒迪厄岛。

汪精卫，中国人，本名汪兆铭，早年投身革命，曾谋刺清摄政王载沣未遂。南京国民政府建立后，汪精卫的地位仅次于蒋介石，是中国的二把手。抗日战争爆发后，汪精卫于1938年12月18日擅自偷离中国战时陪都——重庆。

叛逃到已经沦陷的南京投靠日军，走上了投敌卖国之路，沦为汉奸。1940年3月，汪精卫在日本的扶持下建立“伪南京国民政府”，并任元首。1944年在日本名古屋因“骨髓肿”病死。

贝当和汪精卫虽然都是卖国贼，但两国人民对他们的看法截然不同。对于贝当，法国人民基本都原谅他，对他也有同情之心的，并不会过于苛责。对于汪精卫，中国人民肯定他为革命做出的贡献，而做汉奸这一事，至今都是无比憎恨，不可原谅。

那么问题来了，同是投敌卖国，为何法国的贝当可以原谅，而中国的汪精卫却不可以?其主要原因有以下几点。

第一，贝当投降时，法国的军队基本打光，不可能再进行任何抵抗。也就是说，它的战局已败，在事实上不可逆转。当时法国有两条路可选：一是直接纳入德国，二是成了伪政权，保持象征性的独立。

再来看看汪精卫，他是完全没有任何理由和借口去投敌卖国的。1938年12月，汪精卫叛逃去沦陷区南京，可这时日军已经表现出了无力继续深入中国腹地的疲态，当时的中国已经不存在灭亡之忧，几百万军队仍在，因此不存在局势无法挽回的可能性。

第二，当时是法国的阿尔贝·勒布伦总统任命投降派中的布贝当接任总理，主政内阁，主持对德投降的，随后阿尔贝·勒布伦总统也辞职了。从这可以看出，连民选的中央政府都不抵抗了，贝当能有什么办法。所以他就是个背锅侠，为这个国家和民族背锅。

反观汪精卫，他是二把手，即使有心投降，也绝不能用叛逃这种方法。既然他这样做了，也说明他的目地很明确，就是为了满足他个人的更大私欲，跟国家和民族利益无关。汪精卫的老婆陈璧君曾说出了他的真实想法：“当汉奸，汪先生也要排在蒋某人后面吗?”

以连当时的法国人民都支持了贝当。说难听点，贝当投降德国，是法国上下一致的意愿。(流亡政权除外)

汪精卫呢?在中央政府号召全国人民抗战之时;在整个中国，整个中华民族都在奋力抗战之时。他却带着一帮人叛逃了，还在刚被屠的尸骨累累的南京搞还都仪式。(德军可没搞巴黎大屠杀)

第四，贝当是正经和纳粹德国议和停战投降的，因此他的维希政府是能代表法国。而且除了英国承认戴高乐的流亡政府，当时绝大多数国家都承认维希法国。维希政府是原法国民选政府被德国整个打败、投降、改组的政府。

在当时具有合法性，这个政府的元首叫贝当，在法理上讲，当时的世界上只有一个法国，那就是维希法国，这是一个已经被打崩的法国无可奈何但政治上暂时最为有利的结局。

而汪精卫的“伪南京国民政府”除了轴心国没人承认。因为没得到国际普遍认可，所以它也就从来代表不了中国，因为他是非法的“伪政权”。当时中国的中央政府没有被打败，他作为政府高官跑去另立中央，完全罪不可恕。

汪精卫作为当时的二把手，投敌卖国之举真的是狠狠的打了中国一个响亮的耳光，也注定他要被人民永远唾弃