从现代历史来看，很多历史伟大人物，都颇具有争议性，比如说戈尔巴乔夫、叶利钦、曼德拉等等。他们有历史功绩，但是也毁灭了国家，因此争议性很大。而除此之外，委内瑞拉总统查韦斯也颇具有争议性，那么查韦斯到底是伟人还是罪人呢?

很多人都说查韦斯是伟人，因为是他在位期间，收回了西方占有的石油资源，利用石油资源发展了国家，富裕了人民，使得委内瑞拉成为富裕国家，底层百姓过上土豪日子。这不伟大，什么又是伟大呢?而很多人也反对，说查韦斯是罪人，为什么呢?现在委内瑞拉的破产，穷困潦倒，经济崩溃，大家归结为查韦斯时代的高福利政策。

一方面，使得国家财政日益入不敷出，不得不借外债挥霍。另一方面，使得百姓不劳而获，百姓普遍懒惰，坐吃山空。因此，查韦斯一死，这种模式无法持续，于是，国内百业萧条，国外外债高筑，内外交困下，国家陷入绝境了，现在委内瑞拉民不聊生，那都是因为此。因此，没有查韦斯，也不会这样，所以查韦斯是罪人。

其实，这两种观点都不对，或者说都不全面，查韦斯最准确的定义是一个失败了的伟人。查韦斯出身贫寒，自小就生活在贫困中，因此深知底层百姓的疾苦。其当总统后，将石油利益向底层百姓倾斜，改善底层百姓的生活，本身是出于国家利益的考虑。一个国家领导人，也只有真正为百姓着想，改善百姓生活，也才是真正伟人，而查韦斯做到了这一点。

但是查韦斯出于公心，也恰恰害了国家的前途，一个国家工业强大才是真正的强大。而查韦斯着力提升底层百姓收入水平，使得国内百姓惰性发展，不愿劳动。而百姓增长的物质需求只能通过进口来实现，因此，在查韦斯时期，不断扩大进口，满足百姓消费需求。但是此举使得国内本身脆弱的工业，发展举步维艰，工厂大量倒闭，失业率增加。同时增加了对外的依赖，使得经济非常的脆弱。

而且对居民福利的大量投入，使得财政枯竭，只能举债为生。而查韦斯后期，也意识到这个问题，也在准备着力发展国内工业，改善就业，但是积重难返，已经是病入膏肓了。所以，其实是查韦斯时代，问题已经种下了，只是到马杜罗时代才爆发的，马杜罗为查韦斯背了黑锅。

因此，查韦斯是牺牲了远期利益，而只顾眼前利益，给国家和民族带来了灾难，从这一点来看，查韦斯难辞其咎。但是，辨证的来看，查韦斯功大于过，是一个失败的伟人。如果后世子孙清算，很可能就成为了历史的罪人，因为查韦斯让百姓过了十几年的舒服日子，但是却要花上几十年，甚至几百年才能愈合过来，后世子孙能不骂么!