【财经新闻】马光远:美国减税了,中国怎么办?

发表时间:2017-12-05 13:06:42文章来源:名人网

特朗普的减税方案在美国参议院获得经由过程,这出乎良多人的料想。因为在这个方案刚提出来的时辰,这个刚提出时只有一页A4纸的减税方案就受到了包罗中国人民在内的各界人士的冷笑。但更出乎料想的是,对这个方案反应最大的居然不是美国人民,而是中国一些人。某些中国人对特朗普的不负责任的减税方案赐与了狠恶的报复。

特朗普的减税方案涉及的范畴良多,最主要的有这么几条:

一是将美国企业的所得税从今朝的35%降至15%,力度很大。这条减税办法在减轻美国企业承担,和欧洲企业所得税根基持平之后,从企业所得税自己而言,美国在轨制层面的竞争劣势获得了很大的改观。出格是,这个减税方案对美国制造业回归的政策显然是有很大的益处的。

二是大幅度降低海外美国企业利润汇回美国的所得税,从35%降至7%-14.5%区间,这对于大量的美国海外企业将利润汇回美国的刺激力度长短常大的。为了逃避高额的税收,美国500强企业在海外大量囤积利润,据Business Insider报道,瑞银统计的截至客岁四时度的数据显示,美国企业囤积在海外的利润高达2.4万亿美元,此中最高的30家公司境外留存利润总和就达到1.4万亿美元。在减税之前,这些利润若是汇回美国,需要缴纳6000多亿的利润。

三是在小我所得税方面,除了大幅度提高个税扣除额,还把个税从七档减至四档,别离为12%、25%、35%和39.6%。这无论对低收入群体,仍是高收入群体,减税结果都很是较着。削减个税最大的益处,当然是有利于刺激美国的消费。当然,在这个过程中,有良多美国的富豪明白暗示并不肯意为本身减税,有这么高的憬悟真让中国良多经常想法子逃税的富豪们汗颜。

【财经新闻】马光远:美国减税了,中国怎么办?

对于特朗普的减税行动,攻讦最多的无非四条:

一是美国今朝债务总额高达20万亿美元以上,欠一屁股债,居然还好意思减税,减税之后拿什么还钱?这种思维很显然属于伤时感事之列,出格担忧美国人民还不了钱;

二是认为特朗普的减税行动是不合法竞争,你把税减那么低,让税负很高的国度怎么办?你一减税,大量的国际本钱被你全吸引到美国了,制造业也归去了,这对此外国度而言无疑是一种本色性的“危险”;

三是质疑减税的结果。良多专家旁征博引的申明,减税其实起不到刺激经济成长的感化,举得最多的例子是里根时代的减税政策结果寥寥;

四是认为本次减税结果对富人的益处远弘远于贫民,美国1%的富豪将会获得跨越一半的减税的益处。

可是,不管有几多层次由,我仍然感受难以想象的是,为什么良多人中国对此反映激烈,很是冲动,痛斥特朗普不负责任。反观美国人民,一向对特朗普很是看不惯的美国人民对这份减税方案大多持必定立场,除了一些得了益处还卖乖的富豪。美国的民主党对这份减税方案也没有强力阻挠,申明减税总体而言是得人心的。企业、富豪、通俗人,在这份减税方案里都获得了益处。

其实,对于这个被称为美国汗青上最大的减税方案,中国一些人大可不必大动怒火,认为美国的减税会损害中国的竞争力。一个国度的公共政策有没有竞争力,不是互比拟烂,而是不竭前进。美国有没有减税的需要?当然有,美国的企业所得税相对于欧洲而言,以前简直是太高了,并晦气于美国的竞争力,降到15%,中国企业所得税的竞争劣势出来了;小我所得税,此次美国大幅度提高扣除额,又削减档次,最高的个税是35%,而中国最高档的是45%,而且扣除额一向被诟病。

【财经新闻】马光远:美国减税了,中国怎么办?

若是认为美国的减税行动,会吸引一些企业回到美国,准确的做法应该是塑造本国税收政策的竞争力,而不是去报复美国的行动会激发“竞争性减税”。从国际潮水而言,哪个国度没有在减税?中国曩昔10多年一向在减税,并且每年都在强调要加大减税的力度。可以说,全球经济进入后危机时代之后,若何重塑经济政策的国际竞争力,而不是仅仅靠印钞票,已经成为全球的共识。你不减税,别人会减,别人经由过程减税获得了竞争力,对于税负过重的国度而言无疑具有竞争层面的压力。

好了,说点掏心窝子的话。这么多年,关于税收,我写了良多文章,焦点概念无非是,就中国现有的税收而言,无论是宏观税负,仍是企业的总体税费承担,都远远跨越了良多发财国度和成长中国度。每一次谈及中国的税负和税收疾苦指数,大师城市拿出良多年前福布斯的一个全球税负疾苦指数的排行榜,在这个排行榜上,中国税负疾苦指数排名高居全球第二。

有良多人对这个排名暗示强烈否决,因为大师认为应该是第一,而不是第二。出格是宏观税负,我曩昔一向讲,因为中国的税费太复杂,若是把所有的税费承担都十足计较,中国的宏观税负早已经赶英超美。负责任的学者大多赞成中国的宏观税负应该在37%到40%的程度。良多年前,世界银行的研究功效表白,成长中国度和发财国度具有分歧的“最佳宏观税负程度”。按照世界银行的结论,低收入国度的最佳宏观税负程度为13%摆布;中劣等收入国度的为20%摆布;中上等收入国度的为23%摆布;高收入国度的为30%摆布。

【财经新闻】马光远:美国减税了,中国怎么办?

中国作为一个低收入国度,宏观税负程度却早已经超越了良多高收入国度。这么高的税负下,企业可以或许在世已经不易,谈何立异和转型?记得2011年,北京大学国度研究院的一个研究陈述表白:因为几近一半以上的利润都被税费侵犯,昔时江浙一带的中小企业,72.45%估计将来6个月没有利润或小幅吃亏,对将来6个月经营决定信念较低;3.29%估计将来6个月可能大幅吃亏或歇业,对将来经营持灰心立场。在利润下滑,税负繁重的环境下,一部门中小企业只能抛却实业,而勉强对峙做实业的,大部门靠偷税漏税苟延残喘。良多企业可以或许在世,简直是靠逃税求保存。

就此而言,中国要真正获得国际竞争力,减税,大幅度减税无疑是不贰选择。无论是鼓动勉励制造业,鼓动勉励立异,仍是鼓动勉励居民消费,不减税是很难的。美国的债务承担那么重,还有勇气推出如斯规模的减税方案,中国口口声声当局债务风险可控,比例适合,为什么就不敢拿出一个最朴拙的减税方案晋升我们税收政策的国际竞争力呢?

对于有些人报复美国减税,我昨天发的一个阅读量过百万的微博也许可以诠释:“为什么要训斥美国减税,因为美国不该该减税,税原本就不高。我们这么高,我们都不削减,不应减的居然来凑热闹!不骂你骂谁? ”

相关阅读财经新闻
'); })();